周正龙坚称造假全是一人所为 获刑2年半
关键词:华南虎 | 时间:2008-9-28 9:27:58 | 阅读次数:456
昨日,陕西旬阳一直没有出太阳,阴冷得很。周正龙独自一个人,站在旬阳人民法院的审判庭上,面对公诉人的指控,侃侃而谈,并近10次当庭翻供,只肯认错,不肯认罪。经过长达6个多小时的审理,昨日下午3时许,旬阳县人民法院一审宣判,周正龙诈骗罪、非法持有弹药罪成立,两罪并罚,判处2年零6个月有期徒刑,并处以2000元罚款。供词:当庭推翻近10次
昨日上午8点30分,周正龙身着浅蓝色囚衣、戴着手铐被押上旬阳人民法院的法庭。他没有表情,匆匆瞥了一眼旁听席,就上了审判席。
在听完公诉方的指控后,周正龙进行了自我陈述。他底气地十足地说,公诉方指控他欺骗干部的事实不存在;欺骗陕西省林业厅2万元奖金的事实也不存在。
随后在公诉人的问讯中,周正龙更是频频翻供。在公诉人询问拍摄假虎照的目的时,他当即表示,镇坪县林业局再三催促他寻找华南虎,他没办法,作假是为了交差。公诉人立即指出他在此前审查中并不是如此表述的,周正龙立即反击。
在公诉人询问他是否在第二次拍好假虎照后联系了时任镇坪县林业局局长覃大鹏时,周正龙又翻供,称他告诉了自己的亲戚,是亲戚告诉了覃大鹏,覃大鹏主动联系了他。在询问他到陕西省林业厅领取2万元奖金细节时,周正龙又再次表述,自己刚开始不知道去西安,只知道到安康市检验照片真假,没想到镇坪县的有关领导和林业局有关领导就将他领到了西安。而这一点,在此前周正龙的供词中并没有。在公诉方提交证物阶段,周正龙也进行了翻供。公诉人提供了两张周正龙曾看过的华南虎资料照片,但周正龙当即表示自己没有看过这两张照片。
昨日,记者细数了一下公诉人当即指出周正龙翻供的地方多达近10处。而对此,公诉人在总结时无奈地称,周正龙当庭多次翻供,态度极差,建议法院量刑时作为考虑。
承认:拍假虎照无人授意
虽然周正龙多次翻供,但他对自己拍摄假虎照的事实却供认不讳,且一直坚称,拍摄假虎照的主意是自己想出来的,没有任何人授意,也没有人帮助其产生这个想法。整个拍摄假虎照的过程都是在没有任何人帮助的情况下完成的。
外界一直质疑,一个小学文化程度的农民要拍假虎照,近乎不可能,况且周正龙先前也承认自己没有学过摄影。对假虎照,周正龙只是多次表示知道错了。“我是个农民,是个法盲,我不懂法,希望能从轻判处。今后,再也不犯了。”
不服:奖金并非“主动索要”
昨日,记者注意到,多名证人的证词都指出,周正龙拍摄虎照后,存在向林业部门索要奖金的意向。公诉方也在辩论中称,周正龙拍摄假虎照谋取钱财的证据确凿,通过假虎照骗取了林业部门的信任,并取得2万元,主观上具有动机,构成了诈骗罪。该案件曾致使政府发布虚假信息,造成了社会长达7个多月的质疑,损坏政府公信力、政府形象,情节非常恶劣,建议法律对此也作量刑考虑。
周正龙紧随其后说:“如果判我诈骗罪,我不服。”他再次辩解,当初去陕西林业厅是在自己不知情的情况下去的,自己没有主动索要奖金。
两位辩护律师张勇和刘星称,陕西省林业厅被欺骗并非周正龙主动所为,而整个事件造成极坏的社会影响非周正龙能力所能及,他更没有向社会散布假虎照的意识,相关部门草率行事的后果让周正龙承担是不公正的,更不能成为量刑的要素。
旁听:法院内部人员占多席
为保证案件顺利审理,旬阳人民法院作了周密的部署,旁听人员在进入法院前需要经过三道关卡。晨报记者手持旁听证、记者证经过三关严格的核查,进入了庭审现场。但并不是任何记者都能进入现场,即使持有记者证。而法院的公告里却称,公民可以旁听。对此,旬阳有关方面未作出公开说明。
同样被拒之门外的还有周正龙的妻子和儿子,法院给出的答复是,他们作为本案证人,按相关规定不得旁听。而自从周正龙被捕后再也没有见过丈夫的罗大翠在庭审过程中,她的情绪几度失控,并两次试图强行越过警戒线,但都被民警拦下。公诉方在法庭上出示了罗大翠和周松的证言笔录,但没有传他们上庭作证。
同样被拒的还有从北京赶来的“打虎派”曾经的代表人物郝劲松,理由是座位有限。郝劲松为此在法院门口撑起一把漆黑的双层大伞,上书“周正龙=替罪羊”几个雪白大字。
另外,记者还在庭审现场注意到,旁听席上没有佩带旁听证的人员,估计至少有三四十位,其中一位透露,他们是法院内部员工,是法院组织前来旁听的。